【壓縮機網】環保部2013年12月7日數據顯示，當日全國20個省份的104個城市空氣質量達到重度污染。12月8日，中央氣象臺繼續發布中國多地區霧和霾橙色雙預警。持續的霧霾天氣成了社會的隱憂，也成為空氣凈化器行業發展的催化劑。
　　
　　有業內人士預估，如果霧霾天氣長期大范圍持續，空氣凈化器可能會像彩電一樣成為家庭必備家電，市場容量或達到1500億元。
　　
　　霧霾時代來臨，大半個中國，霧霾籠罩在天將是常態。統計顯示，今年的霧霾天已經超過50天，有網友無奈調侃，逃離北京躲霧靄，到上海霧霾還是如影隨形。霧霾天氣不是好消息，宏觀的系統化治理亟需跟上，微觀的個人預防也是必要的。早前就傳出上海大媽自治凈化器“招搖過市”的新聞。
　　
　　無論是公眾的無奈樂觀主義精神，還是帶有諷喻意味的行為藝術，都要無奈承受霧霾天氣的煎熬。就像當年霧都倫敦的市民那樣，在工業革命的“副產品”中活著...好在生態文明的政策是積極的，現代人的防范意識是多維的，國人空洞哀怨沒有意義，只能積極地去面對霧霾，無論生產方式還是生活方式。
　　
　　應對霧霾z*敏感的的市場，嗅到了空氣凈化器的商機。中國空氣經濟器市場，處于草創粗放階段，產業基礎薄弱，基本是進口產品在唱主角。但在霧霾天氣的倒逼下，一下子催活了這個市場，一些小家電企業紛紛轉行到這個行業來，形成了畸形繁榮的叢林市場。據悉，空氣凈化器的市場毛利是100%，難怪千頭萬涌，凈化器市場一下子就熱了起來。
　　
　　民有所需，市場所傾，這符合市場經濟的規律。但是和其他市場一樣，空氣凈化器市場也要遵守優勝劣汰的競爭法則。現實卻是，基于霧霾污染的殘酷，消費者往往是焦慮不安，對空氣凈化器產品有些急不可耐。因而，焦慮之下，容易產生非理性的盲從消費，從而對空氣凈化產品失去了理性判斷。若再有商家夸大其詞的廣而告之，更容易誤導消費者，刮起一股時髦但不實用的市場浮漂之風。
　　
　　凈化器市場已現亂象，譬如價格虛熱，成本價只有2000元的標價7000元，進口產品更是水漲船高...消費風潮之下，自然也缺少市場監管的跟進。似乎是愿打愿挨，但卻壞了市場規矩，長此以往，空氣凈化器市場將會出現大問題。
　　
　　跟風而漲，隨勢而動，是中國市場的主旋。這固然體現中國市場主體的敏感性，但也跳躍著一顆機會主義的浮蕩之心。哪里賺錢往哪跑，打一槍換一個地方，中國市場的跳躍性與浮躁性，形成了一個獨具特色的市場江湖。在這個隨性的江湖里，監管是游離于江湖之遠或者說脫敏于江湖的，正因為如此，中國產業走不出江湖怪圈，因而導致了產業的惡性競爭和產品質量的低下。
　　
　　市場決定并不意味著監管的大撒把，尤其是脫離市場有序競爭法則的江湖惡斗，少了監管的他律，惡質產品的泛濫就是必然。
　　
　　凈化器市場的亂象，現在就需要有序的監管介入，不僅僅是對劣質產品的查處，還有待產業標準的構建，以期精細化的管理引導整個產業的健康發展。
　　
　　現時z*重要的，就是設定市場準入的底線，拿來先進市場的產業標準，將那些匆忙上馬急著搶食1500億市場蛋糕的資本浮躁者阻擋于市場門檻之外。
　　
　　霧霾天氣不可能靠幾場來自西伯利亞的寒風就能吹散，也不是靠幾臺凈化器就能確保鼻子和肺的健康。天氣要“凈化”，公共治理要急起來又要注意政策性的系統聯動；凈化器市場同樣要“凈化”，對那些搶食1500億市場大蛋糕的吃相難看者，決不能讓其放馬進來，制造劣質高價的凈化器貽害眾生。
　　
　　空氣凈化器經濟學，不能光講利潤，也要關愛民生。靠資本自律基本是扯淡，靠監管也可能靠譜，當然也需要理性的消費主義。